赤芝(Ganoderma lucidum)是我国著名的药用真菌之一，具有抗肿瘤、免疫调节、抗衰老、保肝解毒、抗放射、抗病毒和抑菌等作用[1-3]。我国赤芝种质资源相当丰富，民间用于栽培和工业发酵的菌株相当多。中国从事灵芝研究的高校、各级科研院所及公司企业超上百家，各自拥有一定数量的灵芝种质资源，据不完全统计现有数百种。近年来，四川、山东、广西、安徽、福建和江西等地都在不断地扩大赤芝栽培规模。栽培规模的逐渐扩大，使得地区之间相互引种，而导致菌种的名称混杂。目前灵芝菌种的命名多由各菌种保藏中心、科研院所或者是菌种供应企业提供，缺乏统一的规范，在引种过程中还会发生被更换的现象，使得菌种间的亲缘关系难以确定，因此菌种市场较为混乱，影响了灵芝产业的健康发展。

除了传统的形态鉴定法和拮抗法，分子标记技术的发展也为赤芝菌株的分类和遗传多样性分析提供了新的技术和方法，包括RAPD[4-5]、ISSR[6-7]、SRAP[8-9]等。近年来，由于SSR标记具有多态性高、具有多等位基因，且操作简单、重复性好等优点，因此广泛的被用于农作物的品种鉴定、种质资源亲缘关系和遗传多样性的分析中[10-12]。2012年，中国医学科学院药用植物研究所陈士林课题组完成了赤芝G260125-1全基因组的测序工作。赤芝全基因组的阐释为灵芝功能基因的研究提供了基础，也为SSR的挖掘提供了数据[13-14]。在赤芝中，总共发现了2 674个SSR位点，其中单碱基重复最为丰富[15]。尽管前期研究已对灵芝SSR位点相关信息进行了分析，但关于SSR在灵芝各功能基因中的标记以及SSR引物还未被开发。

本研究选用了来自不同地区的26个赤芝菌株作为实验材料，根据赤芝全基因组序列筛选SSR引物，开展遗传多样性研究，为促进赤芝种质资源保护和品种选育奠定理论基础。

2016年调查显示，对收入不满意的各族裔比例都在10%左右，满意度最高的是日裔医生(72%)，其次是白人(59%)和菲裔(57%)。2017年57%的男性医生和53%的女性医生表示他们收入足够支撑他们的目标(2016年这个比例是52% vs.47%)。

1 材料与方法

1.1 菌株材料 用于本研究的26个赤芝菌株来自北京、山东、浙江、四川、安徽、湖北、江西和福建等地，详细情况见表1。

2.3 26个赤芝菌株的聚类分析 通过UPGMA法利用遗传距离系数对26份赤芝菌株种质资源材料进行聚类分析，如图1所示。在遗传距离为0.17的阈值处，可将26份赤芝菌株分为4个类群，第1类群由古田赤芝、赤芝GL108、CGMCC5.67、赤芝G201、赤芝G10、赤芝G1、武夷灵芝、灵2、CGMCC5.0026、赤芝6号、赤芝Ga66等菌株组成，第2类群由美大灵芝、韩国灵芝(药植所)、CGMCC5.65等组成，第3类群由赤芝26、韩国灵芝(冠县)、赤芝G202、鹿角灵芝和多孢灵芝等组成，第4类群由泰山灵芝(武汉)、赤芝LQ2、中国灵芝、赤芝LQ1、泰山灵芝(冠县)、赤芝KG和CGMCC5.425等组成。由图1可知，除泰山灵芝和龙泉灵芝外，部分来自同一地区的菌株并未聚集在同一类群里。

灵芝在我国有2 000多年的栽培历史，现代灵芝产业发展迅速，所具价值也日益凸显。近年来，灵芝栽培技术及加工技术得到一定的发展，但存在种植技术落后，新品种少，产品质量参差不齐等问题[16]。而赤芝种质资源的研究与保护尚属起步阶段，高品质赤芝产品没有保障，阻碍了其市场品牌建设步伐。由于赤芝子实体形态会受到外界环境的影响，例如，通过调控栽培条件赤芝可由正常状态生成鹿角状；一些形态相近的古田灵芝、开平灵芝等会被用作赤芝使用[17]。灵芝栽培历史悠久，研究人员也在不断进行品种选育工作。传统的遗传育种实践中，一般是以产量、形态、有效成分等性状为指标，基于现有的种质资源，通过表型选择进行农艺性状的转移与改良。朱惠照等人通过对浙江的野生赤芝驯化，首先选育出“仙源5号”，又以其为出发菌株，进行选育得到了“仙芝1号”[18]。随后张蕾等人经过航天育种，在“仙芝1号”基础上得到“仙芝2号”[19]。刘新锐等人以“南韩灵芝”和“G8-2”为亲本，通过原生质体单核化杂交，筛选获得灵芝新品种“芝102”[20]。传统选育方法得到的赤芝菌种具有产量高、朵型好及产量高等优点，同时也存在着周期较长、遗传改良效率偏低等问题。此外，在赤芝选育过程中，经常使用菌丝的拮抗实验来验证菌株间的亲缘关系，效率较低且工作量较大。因此，采用有效的分子标记研究其遗传多样性，可为赤芝优良品种的引种与选育提供理论基础。

2.1 赤芝SSR标记多态性分析 本研究共筛选得到具有多态性的24对引物，对26份赤芝基因组DNA进行扩增，检测得到269个SSR条带。见表3。每对引物5～19条，其中引物1和19扩增的条带最多为19条，引物18扩增的条带最少为5条，平均条带数为11.20。22对引物PIC(多态性信息量)的变化范围是0.57～0.91，平均值为0.81。其中，PIC最高的是11号引物，最低的是18号引物。

本实验选取湖北省宜昌市三峡大学水文气象站内土壤作为供试土壤，该站属亚热带季风性湿润气候，多年平均气温为16～18℃，多年平均降雨量983～1406 mm。试验区内土壤类型为黄棕壤，土壤容重为1.367 g/cm3，有机质含量为21.2 g/kg，pH值为6～7。

2 结果

SSR-PCR反应体系为25 μL：模板总DNA为20～50 ng，正向引物为1 μL(浓度10 μmol/L)，反向引物1.0 μL(浓度10 μmol/L)，2×EasyTaq SuperMix 12.5 μL(北京全式金生物，中国，批号：Lot#20316)，剩余用ddH2O补齐。PCR反应程序如下：94 ℃预变性3 min；94 ℃变性30 s、55 ℃～65 ℃退火30 s、72 ℃延伸30 s，10个循环；94 ℃变性30 s、53 ℃退火30 s、72 ℃延伸30 s，35个循环；最后72 ℃下延伸10 min，4 ℃保存。PCR产物送至上海生工生物技术公司进行微卫星分析。

1.4 数据分析 利用GeneMapper软件分析原始数据，得到扩增产物的长度。利用Microsatellite Toolkit软件计算各位点的多态信息含量(PIC)。利用Popgene32 V1.32软件计算等位基因数(Na)、观察杂合度(Ho)、期望杂合度(He)、Shannon信息指数(I)、Nei′s遗传距离和遗传一致性。根据Nei′s遗传距离，利用Mega 6.0软件UPGMA法对不同灵芝菌株间的遗传关系进行聚类分析。

一辆2014款上汽通用别克君威，搭载排量为2.4L的LE5发动机，行驶里程为145 800km，据车主反映：该车发动机能正常启动，但怠速运行一段时间后，发动机会发出“哗啦、哗啦”异响，同时发动机抖动严重，踩下加速踏板，发动机转速不上升，发动机故障灯点亮。该车进4S店检修，被维修人员告知应更换正时链条，因为正时链条可能出现拉长的问题，考虑到更换正时链条需要8 000多元，所以车主将车送到我店维修。

2.2 26个赤芝菌株的遗传多样性分析 对26份赤芝菌株的遗传一致性和遗传距离进行分析，结果见表4。26份灵芝菌株间的遗传一致性变异范围为0.28～0.95，平均遗传一致性为0.58；遗传距离为0.06～0.73，平均遗传距离为0.42。其中，赤芝KG(X15)和灵2(X22)间遗传相似系数最小，遗传距离最大，说明二者亲缘关系较远；泰山灵芝(X10)和赤芝KG(X15)间遗传相似系数较大，遗传距离最小，说明二者亲缘关系较近。

1.2 赤芝DNA提取 赤芝菌株保存在斜面试管，转接平面培养基上，28 ℃活化后转接至PDA液体培养基中，28 ℃培养5～7 d，收集菌丝。使用DNA提取试剂盒(天根生化科技(北京)有限公司，中国，批号：Lot#S7412)提取基因组总DNA。

4 讨论

1.3 SSR-PCR反应 根据课题组前期基于赤芝全基因组序列的SSR分析结果，设计60对引物，筛选出具有多态性的24对引物。见表2。

扩增得到24个位点的有效等位基因数(Ne)为2.32～10.32，18号引物最少，11号引物最多，平均6.26个。各引物的观测杂合度(Ho)为0.15～0.96，23号最低，22号最高，平均为0.50。各引物的期望杂合度(He)为0.57～0.91，18号最低，11号最高，平均为0.81。Shannon多样性指数(I)为0.99～2.61，18号最低，11号最高，平均为1.98。

与表8亲密关系丧失组情况对比发现，死亡凸显与亲密关系丧失对高自尊被试职业认同的影响有所不同，二者均显著降低了高自尊者的职业承诺、职业价值观和职业认知水平，但除此之外，死亡凸显还显著降低了高自尊者的职业情感，而亲密关系丧失无此效应。

SSR标记作为可靠、高效且简单易操作的标记技术，用于植物遗传育种方面的研究主要包括构建分子遗传连锁图谱、基因定位和QTL分析、品种鉴定与指纹图谱构建、分子辅助选择育种及遗传多样性分析[21-22]。分子标记辅助选择育种将分子生物学与传统育种结合起来，分析与目标基因紧密连锁的分子标记，以获得目标性状的基因型，从而提高育种效率。例如，Gupta等利用代表谷子9条染色体的50个SSR标记对184个不同地方的谷子进行了基因分型。并利用基于遗传距离的聚类方法和基于一般模型的聚类方法对这些遗传多样性进行了研究。通过对群体结构和亲缘关系的关键信息关联分析，确定了8个与谷子9个农艺性状之间存在显著的关联的SSR标记，可有效地应用于谷子育种[23]。从全基因组序列中开发SSR引物，对收集的赤芝菌株进行遗传多样性评价，并进行聚类分析和指纹图谱分析，明确赤芝品种的遗传基础，建立品种的鉴定方法，为赤芝品种的亲本选配和遗传改良提供理论依据，是推动灵芝产业发展的重要问题之一。

2018年11月13日，银隆官方称公司大股东、原董事长魏银仓侵占公司超10亿元资产，公司已就此向法院起诉，对于涉嫌犯罪的情况，公司已报案并得到珠海市公安局经侦支队的受理。

SSR分子标记技术在赤芝菌株遗传多样性方面的研究较少。前期，张肖雅等人利用其他来源的8对SSR引物对11个灵芝菌株进行扩增，并用电泳法对其多态性条带进行分析，每对引物检测到的等位基因数量在2～6之间[24]。本文利用60对引物对赤芝26个菌株进行SSR分析，筛选出24对具有多态性的引物，每对引物检测到的等位基因数量在5～19之间。各引物的多态信息含量(PIC)为0.57～0.91，平均为0.81。数据表明，基于赤芝基因组开发的SSR位点能更好的体现菌株间的遗传多样性。

利用SSR标记分析26个赤芝菌株的遗传一致性系数，得到各菌株间遗传一致性系数平均值为0.58，变化范围为0.28～0.95,UPGMA聚类结果显示菌株分类与其来源地无明显相关性。刘雪莹等人利用ITS序列对中国8个不同地理群体的168份灵芝样本进行遗传多样性分析，显示野生赤芝不同地理群体间的遗传变异占4.33%，群体内的变异占95.67%，说明中国野生赤芝的遗传分化主要来自于群体内部[25]。本研究中，少部分来自同一地区的聚在一支上，如第一支中来自福建的古田赤芝和赤芝G201(遗传一致性为0.71)，第三支中来自湖北武汉的鹿角灵芝和多孢灵芝(遗传一致性为0.93)，第四支中来自龙泉的LQ1和LQ2(遗传一致性为0.85)，这些菌株亲缘关系较近。此外，来自冠县和湖北的泰山灵芝遗传一致性系数高达0.94，说明2个菌株可能为同一菌种。但是，更多来自同一地区的赤芝菌株并未聚集在同一支，显示出丰富的遗传多样性，可能是由不同地区之间的相互引种、选育方式等原因造成。结果显示，本实验筛选的SSR标记可以清楚的反映各菌株间的亲缘关系。因此，在今后赤芝菌株的育种工作中，可选择亲缘关系较远的优良品种作为亲本，以促进赤芝优良品种选育工作，丰富用于栽培的菌株资源。

参考文献

[1]杨锦生.灵芝主要化学成分及其药理作用研究述评[J].中华中医药学刊,2012，30(4):906-907.

[2]叶鹏飞,张美萍，王昱,等.灵芝主要成分及其药理作用的研究进展综述[J].食药用菌,2013,21(3):158-161.

[3]陈文华,程显好,谭会颖,等.灵芝多糖的药理作用及其机制研究进展[J].中国药房,2018，29(24):139-143.

[4]唐传红,张劲松,陈明杰,等.利用拮抗试验和RAPD对灵芝属菌株进行分类研究[J].微生物学通报,2005，32(5):72-76.

[5]黄浩,许国权,周世力.几种中国栽培灵芝品种的RAPD及rDNA分子标记鉴定[J].江汉大学学报：自然科学版,2013，41(2):70-74.

[6]肖自添,何焕清,曾振基,等.24个灵芝菌株ISSR遗传差异分析[J].食用菌,2014,36(1):21-22.

[7]邢志伟.灵芝不同品种的种质鉴定及优良菌株的筛选[D].邯郸：河北工程大学，2017.

[8]张红玉，付立忠，吴学谦，等.灵芝原生质体融合子的SRAP分子标记鉴定[J].食用菌学报，2009,16(4):9-13.

[9]谭秀梅，阿地力·沙塔尔，朴春根，等.无柄灵芝遗传多样性的SRAP、ITS、TEF1-α和LSU分析[J].微生物学通报，2016，43(12):2667-2677.

[10]艾呈祥,秦志华,陶吉寒,等.32个柿主栽品种SSR图谱构建及遗传变异分析[J]，西北植物学报,2011,31(11):2185-2191.

[11]郑永胜,张晗,王东建,等.基于荧光检测技术的小麦品种SSR鉴定体系的建立[J].中国农业科学，2014,47(19):3725-3735.

[12]张晗,王东建,孙加梅,等.大白菜高通量SSR标记鉴定体系的建立和应用[J].植物遗传资源学报，2014，15(4):815-823.

[13]宋经元，徐志超，陈士林.本草基因组学专辑简介[J].中国科学:生命科学，2018,48(4):349-351.

[14]Chen SL,Xu J,Liu C,et al.Genome sequence of the model medicinal mushroom Ganoderma lucidum[J].Nature Communications，2012,3:913-913.

[15]Qian J,Xu H,Song JY,et al.Genome-wide analysis of simple sequence repeats in the model medicinal mushroom Ganoderma lucidum[J].Gene,2013,512(2):331-336.

[16]金鑫，刘宗敏，黄羽佳，等.我国灵芝栽培现状及发展趋势[J].食药用菌，2016,24(1):33-37.

[17]柯斌榕，卢政辉，吴小平，等.我国南方部分灵芝产区栽培品种调查鉴定与分析[J].福建农业学报，2016，31(12)：1329-1333.

[18]朱惠照，郑化先，王瑛，等.灵芝品种仙芝1号的选育[J].浙江农业科学，2014，1(8):1163-1165.

[19]张蕾，王瑛，朱惠照,等.赤灵芝新菌株“仙芝2号”的选育[J].食用菌学报，2014，21(1):15-20.

[20]刘新锐,柯斌榕,吴小平，等.灵芝新品种‘芝102’[J].园艺学报,2014,41(9):1951-1952.

I,Satovic Z,Jakse J,et al.Development of New Microsatellite Markers for Salvia officinalis L.and Its Potential Use in Conservation-Genetic Studies of Narrow Endemic Salvia brachyodon Vandas[J].International journal of molecular sciences,2012,13(9):12082-93.

[22]Rajput SG,Santra DK.Evaluation of genetic diversity of prosomillet germplasm available in the United States using simple-sequence repeat markers[J].Crop Science,2016,56(5):2401-2409.

[23]Pta S，Kumari K，Muthamilarasan M，et al.Population structure and association mapping of yield contributing agronomic traits in foxtail millet[J].Plant cell reports，2014，33(6):881-893.

[24]张肖雅,许修宏,刘华晶.11个灵芝菌株的分子ID构建[J].微生物学通报，2013,40(2):249-255.

[25]刘雪莹,韩玉立,司静,等.基于ITS序列的灵芝遗传多样性与群体遗传分化研究[J].菌物学报,2018,37(5):565-575.